공개 보도 기반 사실 정리. 비당파·미판정. 모든 주장에 출처. 사건 경위는 9월 26일 및 9월 27일 보도 참조.
사실 — 무슨 일이
권대원 합참차장은 9월 28일 저녁 긴급 브리핑을 열어 이번 DMZ 폭발 사고에 대해 "북한군이 군사분계선을 은밀히 침범해 아군 수색로에 의도적으로 지뢰를 매설한 명백한 도발 행위일 가능성이 매우 높다"고 밝혔다. 아군 지뢰일 가능성은 배제했다. 다음뉴스 한국일보
합참이 제시한 주요 근거 4가지: ① 사고 지점은 군사분계선 이남 약 10m로 확인됐다. ② 현장에 있던 여러 장병이 북한 제작 플라스틱 소재 '수지 반보병 지뢰' 형태 물체를 목격했다는 진술을 확보했다. ③ 잔해물 감식에서 TNT·RDX 성분이 검출됐다. ④ 아군 지뢰 배치 기록과 일치하지 않는다. 파이낸셜뉴스 시사저널
합참은 **최종 확인 시 "모든 책임은 북한에 있으며, 합당하고 상응한 조치를 시행할 것"**이라고 밝혔다. 아주경제 머니투데이
브리핑 이전인 9월 28일 오전, 한동훈 무소속 의원은 "장병들은 21일부터 북한군 지뢰였다고 당당하게 증언했다"며 이재명 정부가 조사를 29일로 미룬 것은 "북한 심기를 건드리고 이재명 순방을 망칠까 봐 입틀막한 것"이라고 주장했다. "29일로 정한 자가 범인이다. 이재명 대통령인가, 강신철 국방장관인가"라고 따져 물었다. 한국일보 파이낸셜뉴스
한동훈 의원의 주장은 한국 측의 공식 확인 이전에 제기된 것이었다. 군은 같은 날 저녁 브리핑에서 북한 지뢰 가능성이 매우 높다는 공식 입장을 발표했다.
- 더불어민주당 161
- 국민의힘 109
- 조국혁신당 12
- 무소속 8
- 진보당 4
- 개혁신당 3
출처: 열린국회정보(현직 국회의원 현황).
배경 / 진영별 시각
- 9월 21일 발생한 DMZ 폭발은 약 10시 50분경 서부전선 경기 파주 지역에서 수색대대장(중령) 등 군 간부 2명이 중상(1명 발목 절단), 1명이 경상을 입은 사고다. 사고 후 7일째인 9월 28일 합참이 공식 입장을 발표했다. 이번 폭발은 2015년 이후 DMZ에서 발생한 최초의 지뢰 폭발 사고다.
강신철 국방장관은 조사 지연이 현장 안전 여건과 추석 연휴를 고려한 절차적 판단이라는 입장을 유지해 왔다. 9월 28일 합참 브리핑으로 북한 지뢰 가능성이 공식 확인되자, 대응 방침은 군 판단에 따라 진행된다는 기조를 이어갔다.
한동훈 의원 등 야당은 합참 브리핑 이전부터 "북한 소행을 알고도 숨겼다"며 강신철 국방장관 사퇴와 이재명 대통령의 책임을 요구해 왔다. 합참 브리핑 이후에는 상응 조치의 구체성과 조사 지연 책임을 계속 추궁할 것으로 보인다.
중립 AI의 정리
- 합참 발표의 의미: "가능성 매우 높다"는 것은 최종 결론이 아니다. 추가 과학 감식과 국제 검증이 남아있다. 확정 시 한국 정부의 대북 상응 조치가 구체화된다.
- 조사 지연 논쟁: 한동훈 의원의 주장(정치적 지연)과 군의 설명(절차적 지연)은 현재도 공방 중이다. 합참의 긴급 브리핑 자체는 조사가 진행됐음을 보여주지만, 최초 일정(9월 29일 예정)을 앞당긴 경위에 대한 공식 해명은 완전하지 않다.
- 2015년 선례: 당시 정부는 확성기 방송 재개 등으로 대응했다. 이번 '상응 조치'의 수위는 현재 남북 관계 및 대외 정세와 맞물려 결정될 것이다.
- 군 안보 관련 국회 논의는 국정과제 및 국회 국방위원회에서 확인할 수 있다.
근거 보도: 한국일보, 파이낸셜뉴스, 시사저널, 아주경제, 머니투데이(2026년 9월 28일). 사실 오류는 문의로.